人造病毒知乎
人造病毒可以分成合成病毒和重組病毒兩類,如果你對這兩個詞語感到陌生,將病毒替換成DNA 也許你會熟悉一 首頁 會員 發現 等你來答 登錄 加入知乎 生物病毒 病毒 病毒學 醫學研究 人造病毒怎么合成?它安全嗎?關注者 6 被瀏覽 3,726
艾滋病毒是人造的嗎? – 知乎 | 2014/5/28 |
為什么新冠病毒一定不是人造的? – 知乎 – Zhihu | |
為什么說「新型冠狀病毒是人造的」不靠譜? – 知乎 |
查看其他搜尋結果
當然,人造病毒既沒有必要,也沒有那個水平,但警惕基因武器的威脅毋庸置疑是需要考慮的。在《非典非自然起源和人制人新種病毒基因武器》一書中,作者就探討了SARS是人造生物武器的可能性。
新冠病毒的疫情正在全球蔓延,關于病毒的起源,目前還沒有結論。今日,來自美國、英國、澳大利亞共6位頂尖科學家在權威的Nature Medicine期刊發文,指出了病毒的可能來源。 新冠病毒有三個不一樣的特
最近網上流傳一篇論文(來自印度理工學院,印度頂級學府),論文隱晦的指出,此次武漢爆發的新型冠狀病毒是人造的,是在03年SARS病毒的基礎上,人工插入了HIV病毒(艾滋病病毒)的4個片段。 說實話,最開
新冠疫情爆發后,關于病毒是自然形成還是人工合成的爭論從未停止。本文記錄新冠病毒基因組結構方面的研究成果,并澄清病毒人造陰謀論。2020年1月31日,印度一個團隊在預印本平臺發表研究[1],認為新冠病毒結構中有來自HIV的序列片段,由此引發病毒是否人造的廣泛猜測。
200205 1146 知乎站務通知:回答被刪除,因多次違規你被禁言1天 · 處理時間:2020-02-05 11:46 違規編號:248259716 您好,辛德林記,您在問題「為什么說「新型冠狀病毒是人造的」不靠譜?」中的回答已被刪除,原因是:「違反知乎社區管理規定」。 您的
知乎,中文互聯網高質量的問答社區和創作者聚集的原創內容平臺,于 2011 年 1 月正式上線,以「讓人們更好地分享知識、經驗和見解,找到自己的解答」為品牌使命。知乎憑借認真、專業、友善的社區氛圍、獨特的產品機制以及結構化和易獲得的優質內容,聚集了中文互聯網科技、商業、影視
新冠病毒全球追蹤圓桌瀏覽量達1.5億 知乎網友熱議境外疫情. 亞洲、歐洲多地拉響疫情“紅色警報”,新型冠狀病毒在世界版圖上持續蔓延,這也引來了中國網民的廣泛關注。. 為追蹤病毒軌跡,回應用戶關切,知乎上線“新冠病毒全球追蹤”圓桌,與用戶共同
- 新冠溯源信息匯總3——基因組研究
- 中國知網
- 抗疫藥物專家:新冠病毒有人造痕跡
- 知乎日報
新冠疫情爆發后,關于病毒是自然形成還是人工合成的爭論從未停止。本文記錄新冠病毒基因組結構方面的研究成果,并澄清病毒人造陰謀論。2020年1月31日,印度一個團隊在預印本平臺發表研究[1],認為新冠病毒結構中有來自HIV的序列片段,由此引發病毒是否人造的廣泛猜測。
中國知網知識發現網絡平臺—面向海內外讀者提供中國學術文獻、外文文獻、學位論文、報紙、會議、年鑒、工具書等各類資源統一檢索、統一導航、在線閱讀和下載服務。涵蓋基礎科學、文史哲、工程科技、社會科學、農業、經濟與管理科學、醫藥衛生、信息科技等十大領域。
但撇除這些說法,若以科學角度分析,仍可發現病毒為「人造」的痕跡。. 該文作者為研發新冠藥物的Atossa Therapeutics生物製藥公司創辦人奎伊(Steven Quay),以及加州大學柏克萊分校物理學榮譽教授、「勞倫斯柏克萊國家實驗室」(Lawrence Berkeley National Laboratory
知乎,中文互聯網高質量的問答社區和創作者聚集的原創內容平臺,于 2011 年 1 月正式上線,以「讓人們更好地分享知識、經驗和見解,找到自己的解答」為品牌使命。知乎憑借認真、專業、友善的社區氛圍、獨特的產品機制以及結構化和易獲得的優質內容,聚集了中文互聯網科技、商業、影視